A Suprema Corte concedeu ao estado do Texas o poder de aplicar uma lei de imigração que permite às autoridades estaduais de prender e deter as pessoas suspeitas de entrar ilegalmente no país.
A chamada suspensão administrativa permanecerá em vigor enquanto a Suprema Corte considera os recursos de emergência da administração Biden, que pretendem que os juízes bloqueiem a aplicação da lei enquanto decorrem os seus desafios legais. O pedido não inclui prazo de validade para a estadia. A ordem partiu do ministro Samuel Alito porque ele supervisiona questões oriundas do tribunal de segunda instância que atualmente avalia o caso.
O projeto de lei 4 do Senado, sancionado pelo governador republicano do Texas, Greg Abbott, em dezembro, levantou imediatamente preocupações entre os defensores da imigração sobre o aumento do perfil racial, bem como detenções e tentativas de deportação por parte das autoridades estaduais no Texas, onde os latinos representam 40% da população. “A Suprema Corte suspendeu temporariamente a aplicação da lei 4, mas não suspendeu a autoridade pré-existente do Texas para prender por invasão criminosa e outras violações da lei”, disse Abbott em comunicado na segunda-feira, acrescentando que o Texas continuará utilizando todas as ferramentas e estratégias para responder a esta crise fronteiriça criada por Biden.
O Departamento de Justiça argumentou que a lei alteraria profundamente o status quo que existe entre os Estados Unidos e os estados no contexto da imigração há quase 150 anos. “As pessoas podem discordar sobre a imigração. Eles sempre fizeram isso. E o Texas pode estar profundamente preocupado com a imigração recente”, escreveram os advogados de dois grupos de imigração e do condado de El Paso em documentos judiciais. “O mesmo aconteceu com a Califórnia na década de 1870, a Pensilvânia e Michigan na década de 1930 e o Arizona em 2012. No entanto, durante 150 anos este Tribunal deixou claro que os estados não estão autorizados a regular o campo central da imigração de entrada e remoção.”
O juiz federal em Austin, Texas, impediu o governo estadual de implementar a lei. Mas o 5º Tribunal de Apelações dos EUA concedeu uma suspensão temporária da decisão do tribunal inferior e disse que a lei entraria em vigor em 10 de março se o Supremo Tribunal não agisse. Os dois recursos logo se seguiram e Alito emitiu a suspensão administrativa em 4 de março.
O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, um republicano, e outros funcionários disseram ao Supremo Tribunal que a Constituição reconhece que o Texas tem o direito soberano de se defender de cartéis transnacionais violentos que inundam o Estado com fentanil, armas e todo o tipo de brutalidade. As autoridades estaduais descreveram o Texas em documentos judiciais como sendo a defesa de primeira linha do país contra a violência transnacional e disseram que o estado foi forçado a lidar com as consequências mortais da incapacidade ou falta de vontade do governo federal em proteger a fronteira.
