Juízes: Deportações do ICE interferindo em casos criminais

Marcony Almeida

ago

Os principais juízes do estado pediram às autoridades federais de Imigração, ontem (23), que parem de deportar imigrantes que enfrentam acusações criminais em Massachusetts sem notificar os tribunais, reclamando que o governo está ajudando criminosos perigosos a escapar de processos e punições.

Ralph Gants, presidente do Supremo Tribunal Judicial, e Paula Carey, chefe do Tribunal de Justiça, escreveram ao diretor do escritório de Imigração e Fiscalização Alfandegária de Boston (ICE, em inglês) pedindo à agência que “cessasse” uma prática que impactou pelo menos uma dúzia de casos importantes. “No interesse da justiça, recomendamos que você interrompa a remoção de réus pelo ICE durante a pendência de acusações criminais em nossos tribunais estaduais sem aviso prévio ao tribunal e ao promotor público relevante”, escreveram Gants e Carey numa carta ao diretor interino do escritório do ICE, Marcos Charles.

Os juízes forneceram 13 exemplos de réus acusados ​​de crimes que variam de estupro de crianças a agressão armada a assassinatos e tráfico de drogas cujos acusados foram removidos do país antes que pudessem ser julgados.

Em um caso, o estado indiciou um réu, José Ortega, no Tribunal Superior de Suffolk, por três acusações de estupro de uma criança com menos de 16 anos, duas acusações de agressão, e agressão indecente a uma criança com menos de 14 anos, indecência grosseira e fornecimento de material obsceno para um menor.

Após sua libertação sob fiança em maio de 2014, Ortega foi deportado de volta para a República Dominicana antes de sua próxima data no tribunal. Os juízes disseram que leva cinco anos num processo de extradição para trazê-lo de volta a Boston para ser julgado.

O ICE divulgou uma breve declaração pública do diretor interino. “O ICE considera todos os fatores antes de remover um indivíduo dos Estados Unidos, incluindo processos criminais em andamento”, disse Charles.

Gants e Carey escreveram que a deportação de réus “interfere severa e frequentemente irreparavelmente no processo criminal do estado”, impedindo as vítimas de procurarem justiça ou réus comprovando sua inocência.

Os juízes disseram que a deportação também permite que criminosos que de outra forma seriam condenados escapem da punição, e disseram que isso geralmente é feito sem que os tribunais ou o promotor público sejam informados.

“Quando o ICE está sob custódia de um réu que aguarda julgamento em nossos tribunais, o curso de ação apropriado é que o réu seja mantido em Massachusetts até a conclusão do processo criminal, para que ele possa ser levado a tribunal em horários apropriados … “, escreveram os juízes.

Os juízes propuseram que os réus fossem devolvidos à custódia do ICE imediatamente se não fossem considerados culpados no julgamento ou sentenciados a liberdade condicional, ou no final de seu encarceramento.

“Naquele momento, e somente naquele momento, a remoção do réu pelo ICE não interferirá na decisão do caso criminal estadual”, escreveram eles. Os juízes notaram que o caso apresentado ao ICE como evidência “não era uma lista abrangente”, mas “exemplos ilustrativos de um padrão de conduta”.

Termos

Compartilhe

Compartilhar no facebook
Compartilhar no google
Compartilhar no twitter
Compartilhar no whatsapp

Deixe uma resposta

1 × dois =

P.O. Box 490543
Everett, MA 02149

Publicidade e Anúncio

© Copyright 2017 | Brazilian J. Magazine
All rights reserved